Jornalismo por observação e jornalismo voyeur

Há algum tempo venho discutindo com os profissionais da Alfa uma tendência dos portais para o que chamo de jornalismo por observação. O repórter vai no local do fato, olha, observa, não conversa com ninguém, tira suas conclusões, faz fotos e posta umas cinco linhas associadas a várias imagens. Parece que a tendência faz valer a máxima de que uma imagem vale mais do que mil palavras. Não, não vale. Nós queremos informação, jornalismo de verdade, no mínimo a resposta para as perguntas: o que, quem, como, quando, onde, por que!
Esta história de jornalismo por observação vem me incomodando há algum tempo. E hoje, ao ler sobre a barrigada do Globoesporte.com num post do jornalista Alexandre Gonçalves no Coluna Extra, começo a ficar indignada com uma outra nova tendência: o jornalismo voyeur. Que história é essa de render notícias e notícias a partir de posts no Twitter? De onde estes “profissionais” tiraram a idéia de que isto é jornalismo? Um texto inteiro apenas com declarações tiradas do microblogging! Será que o repórter – que deveria ser especializado em esportes – não tinha um telefone de contato pra repercutir a história com o próprio Guga? E esta não é a primeira nem será a última matéria baseada no Twitter, infelizmente. Tomara que a barrigada sirva de alerta para repórteres e editores.